この記事の要点

  • 現時点では、EVの5年後残価率はガソリン車やハイブリッドより低めです。
  • 主な理由は、バッテリー状態を中古市場で評価しにくいことと、新車補助金の影響です。
  • 長く乗る、保証を確認する、残価設定ローンやリースを使うことでリスクを抑えられます。

EVは「中古で売るときに安くなる」と聞くことがあります。結論から言うと、現時点ではその傾向があります。5年後の残価率は、ガソリン車やハイブリッドに比べると低めに出ています。

ただし、これはEVそのものがすぐ劣化するという意味ではありません。中古市場でバッテリー状態を評価する仕組みがまだ成熟していないことが大きな理由です。残価の見方を知っておけば、買い方と乗り方で影響を小さくできます。

5年後の残価率は低めに出ている

残価とは、クルマを手放すときに残っている価値のことです。新車価格に対して何%で売れるかを見ると、総保有コストの差がわかりやすくなります。

目安として、5年後の残価率はガソリン車が約50%、ハイブリッドが約48%、PHEVが約44%に対し、EV(BEV)は32%前後とされています。新車価格が同じ400万円でも、5年後に戻ってくる金額に数十万円の差が出る計算です。

ガソリン車、ハイブリッド、PHEV、EVの5年後残価率を比較した棒グラフ
図1:車種タイプ別 5年後の残価率の目安。EV(BEV)は32%前後で、ガソリン車・ハイブリッド・PHEVより低めに出ています。

なぜEVの残価は低く見られやすいのか

いちばん大きい理由は、駆動用バッテリーの状態が外から見えにくいことです。EVの価値はバッテリーの健康状態に大きく左右されますが、中古車の現場でSOH(バッテリーの健康度)を共通の基準で示す仕組みは、まだ十分に普及していません。

そのため、実際には十分に走れる車でも、買取側はリスクを見込んで低めに査定しがちです。さらに、新車は補助金で実質価格が下がるため、中古EVの価格もそれに引っぱられやすくなります。EVの技術的な欠陥というより、市場の評価方法が追いついていない面が大きいと考えられます。

バッテリー劣化と残価は同じ話ではない

EVの残価が低いからといって、バッテリーがすぐ使えなくなるわけではありません。実車データでは、容量劣化は年2%前後とされ、10年以上たっても日常利用に十分な容量を保つ例があります。

問題は、劣化そのものよりも「劣化していないことを中古市場で証明しにくい」ことです。今後、SOH診断やバッテリー履歴の表示が普及すれば、状態のよい中古EVはより正当に評価されやすくなります。

残価の影響は長く乗るほど小さくなる

短期で乗り換える予定なら、残価の低さは総コストに大きく効きます。一方で、10年近く乗る前提なら、手放す時点の価格差より、毎年の電気代、税金、メンテナンス費の安さが効きやすくなります。

補助金を使う場合は保有義務もあります。数年で手放すより、保有義務を満たしながら長めに乗るほうが、EVの家計メリットを活かしやすくなります。

残価設定ローンやリースで守る方法もある

将来の下取り価格が読みにくい場合は、残価設定ローンやカーリースを使う方法があります。あらかじめ数年後の残価を決めておくため、中古相場の下落リスクを自分で抱えにくくなります。

ただし、走行距離の上限、返却時の傷や修理、途中解約の条件は契約ごとに違います。月額の安さだけでなく、返却時に追加費用が出る条件まで確認しておくことが大切です。

買うときに確認したいこと

新車で買うなら、人気のある車種か、実用的な航続距離があるか、バッテリー容量保証がどれだけ残るかを見ます。給電機能や自宅充電との相性も、中古で次の買い手が安心しやすい材料になります。

中古EVを買う場合は、残価の低さがメリットにもなります。SOH、保証の残り、急速充電の使われ方、整備記録を確認できれば、性能に対して割安な車を選べる可能性があります。

残価は改善する可能性がある

EVの中古市場はまだ成長途中です。取引データが増え、バッテリー診断が一般化し、使用済み電池を蓄電池として再利用する市場が広がれば、EVの価値は今より評価しやすくなります。

現時点では「短期で売ると不利になりやすい」と見ておくのが現実的です。一方で、長く乗る人や、状態を確認して中古で買う人にとっては、残価の低さが必ずしも悪い話とは限りません。

出典と前提

本記事の残価率は、中古車市場の実績にもとづく業界資料を参照した目安です。実際の下取り価格は、車種、年式、走行距離、グレード、バッテリー状態、地域、査定時点で大きく変わります。図表はEneGaeru(2026)、ユーカーパック(2025)などの情報をもとに作成しています。

資料の対象地域・車種・時点に注意してご確認ください。

掲載:EV START · 編集方針 · この記事の内容について連絡する